大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事证据受到什么约束的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事证据受到什么约束的解答，让我们一起看看吧。
刑事诉讼证据3个特点受到什么约束？
刑事诉讼证据具有客观性、关联性、合法性这三个基本特点。
(1)证据的客观性。证据必须是客观存在的事实。客观性指证据是在社会中实际发生，或者是实际存在的事实，而不是主观推测、主观想象或者是人们捏造的东西。
(2)证据的相关性。作为证据必须是能够证明案件真实情况的事实。相关性是指作为证据的事实，必须和刑事案件具有客观的必然的联系，是对查明刑事案件有意义的事实。
(3)证据的合法性。证据只能由审判人员、检察人员、侦查人员依照法律规定的诉讼程序，进行收集、固定、保全和审查认定。证据的合法性是证据客观性和相关性的重要保证，也是证据具有法律效力的重要条件。
什么是证据，没有证据就不能证明罪犯吗？
《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
证据就是证明犯罪事实客观存在的一切材料。
刑事诉讼的证据最重要的是（包括但不限于）物证、书证、视听材料、犯罪嫌疑人供述、证人证言、现场勘验笔录，鉴定结论、视听材料、电子证据等。刑事诉讼证据在刑事审判中具有非常重要的地位，具有不可替代的作用。
刑事审判要求经审理查明的犯罪事实清楚，证据确实充分。别看这简单的几个字，却有着非常丰富的内涵。犯罪事实清楚必须是经证据证明的客观存在的犯罪事实，且据有唯一性和排他性，犯罪事实必须有证据佐证，证据必须真实、合法且这些犯罪事实不具有存疑性，即疑罪从无！
民事诉讼中有高度概然性原则，但刑事诉讼不允许高度概然。刑事诉讼中对证据的要求是确实、充分。确实就是犯罪事实客观存在，充分就是证据足以满足认定犯罪事实。确实、充分就要求实行疑罪从无原则，就是无罪推定原则。
难道没有证据就不能证明犯罪？当然不是。在证据分类中，证据也可分为直接证据和间接证据。上面讲的证据其实都是直接证据，当不存在直接证据时，间接证据只要符合证据的真实性（客观性）、关联性、合法性原则，通过合理的逻辑推理也可认定犯罪，但这对证据和逻辑推理要求非常高，必须具有唯一性、排它性。
所以说，证据是一切审判的基础，尤其是刑事审判，无证据即无罪，必须坚决执行无罪推定原则，有力防止冤假错案的发生。
什么是证据，没有证据就不能证明罪犯吗？
证据，就是用来证明事实的东西。至于证据的种类，有书证、无证、视听资料等等各种。我们都说口说无凭，必须要有证据才能证明相应的事实。有的说法更直接，打官司就是打证据，这也就说明在诉讼纠纷中的重要性。我们相关的法律法规也对举证责任进行规定，举证不能的需要承担相应的法律责任。
对于刑事案件来说，证据更加重要，证明标准要求也更高。我们原则上是不允许没有证据便对犯罪嫌疑人（被告人）进行定罪。若是我们允许无证据定罪，那将是非常可怕的一件的事情。这也就是我说你有罪你就有罪，我说没罪就没罪。那这个恐怕你也不服气吧。程序和证据的设置不是来约束我们，而是用来约束执法者，防止冤假错案产生。
到此，以上就是小编对于刑事证据受到什么约束的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事证据受到什么约束的2点解答对大家有用。