大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案财产保全的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事案财产保全的解答，让我们一起看看吧。
为什么刑事案件不能适用诉讼保全？
因为刑事案件追究的是被告人的刑事责任，不是民事赔偿责任，因此不需要对被告人财产进行保全。
但其中部分刑事案件涉及到需要判处被告人罚金的，法院可以依职权决定对被告人财产进行保全，或者刑事附带民事诉讼案件原告也可以申请对被告人财产进行保全。
胜诉后财产保全如何处理？
胜诉之后首先联系被告要求他们履行判决所确定的义务，如果被告还是坚持不履行的话，此时申请法院对被告进行强制执行，若保全的财产为银行存款或现金，法院会将财产划款到法院账户，然后我们去领款即可，若是非现金财务，可委托法院拍卖变卖，然后再领取价款
有法律相关人士普及一下“财产保全”知识吗？
腾讯是可以财产保全老干妈名下的一千多万财产的。财产保全是一种保全措施，是为了防止当事人在人民法院作出判决前处分有争议标的物或者是提前处分可执行的财产，并保障生效判决得以执行。其实财产保全在民事纠纷案件中经常使用到。有诉前财产保全和诉讼中的财产保全，但是申请财产保全除了需要向人民法院提交保全申请以外，还必须提供等价的担保财产。
据网上报道这次腾讯是通过投保保险公司的诉责险，如果将来发生赔偿问题，则由保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。
财产保全分诉前财产保全与诉中财产保全。具体分析如下：
无论何种财产保全均是防止判决后难以执行的措施，因此，我们很难看到起诉银行等金融机关的当事人财产保全。就诉前财产保全而言，关键是必须提供担保，并且在申请保全后必须在一定期间起诉或仲裁，不由自动解除保全措施；就诉中财产保全而言，是否提供担保由人民法院决定，如果人民法院要求提供担保，申请人拒绝的，人民法院不予保全。
从现有的信息看，腾讯起诉老干妈，保全老干妈的财产是合法的，但南山区人民法院是否要求腾讯提供担保可能涉及公正问题。腾讯法务部门被人们称为"南山必胜客"等称号，南山区人民法院应当要求腾讯提供担保，以消除公众的疑虑。
南山区人民法院对于公众的疑虑，应当作出正面的回应。
腾讯在诉前冻结老干妈名下财产是合法的。
腾讯公司也披露是进行诉前保全。腾讯公司向人民法院申请诉前财产保全，申请人也提供相当于请求保全数额的担保，符合诉前保全的法律规定，人民法院应当对老干妈名下财产进行查封。符合法律的规定。
财产保全制度的设立，就是防止当事人一方的的行为或其他的原因，致使以后生效的法律文书难以执行。财产保全的数额也是也债权为限。在当事人对财产保全不服的，可以在收到该裁定书之日起3日内，向人民法院申请复议。
但是有下列情形的，人民法院应当解除保全：1、保全错误的；2、申请人撤回保全的；3、申请人在法律规定的期限内未起诉或诉讼请求被生效的法律文书驳回。在老干妈报警依印章涉嫌伪造，并已刑事立案。在腾讯公司解除保全或人民法院判决驳回其诉讼请求后，应当解除保全。未有解除保全的情形的，不应当解决相关保全。
综上，腾讯公司是按照法律的规定，进行诉讼和保全的，不违反法律的规定。
腾讯起诉老干妈事件在网上发酵之后，不少网友质疑腾讯公司未经“催收”直接向法院申请诉前保全的行为过于“霸道”，不符合法定程序，那么腾讯申请诉前保全真的是不对的吗？
事实上，腾讯申请法院冻结老干妈财产的操作，在司法实践中称之为财产保全。所谓财产保全，是指一方在起诉另一方时，为了防止另一方转移财产，可以在起诉前或者起诉的同时，申请法院暂时冻结另一方名下若干财产，以备在胜诉后执行。
财产保全不需要通知另一方，甚至在司法实践中，一般默认都是不通知的。因为申请财产保全的目的，就是为了暂时先冻结对方相应财产，以防止对方恶意转移。如果在冻结前要通知对方，可能会产生对方恶意转移财产的后果。
当然诉前保全不是没有限制的，为了防止恶意申请诉前保全，法院一般会要求申请保全的人提供与被保全财产数额相当的保证金。一旦事后诉讼失败，申请诉前保全的一方需要对被保全方的损失承担保证金范围内的赔偿责任。
法院在此期间，只是扮演一个居中角色，基本不做实质审查，即只要提供了担保，且案件本身事实相对比较清晰，就会配合办理保全冻结。因为大部分的保全冻结申请，都是在诉前或起诉同时办理的。在这个阶段，法院对案件还没开庭审理，没法判断具体案情走向。
这就是腾讯在起诉老干妈案件中，未经老干妈同意或者知情，就冻结老干妈财产的背后原因。
到此，以上就是小编对于刑事案财产保全的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案财产保全的3点解答对大家有用。