刑事案上诉利弊,刑事案件上诉有什么好处

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事案上诉利弊的问题,于是小编就整理了4个相关介绍刑事案上诉利弊的解答,让我们一起看看吧。刑事案件上诉的好处和坏处?你好,上诉不会加重刑罚。上诉不加...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事案上诉利弊的问题,于是小编就整理了4个相关介绍刑事案上诉利弊的解答,让我们一起看看吧。

刑事案件上诉的好处和坏处?

你好,上诉不会加重刑罚。上诉不加刑原则,是第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的案件,在作出新的判决时,不得对被告人判处重于原判刑罚的一项原则。上诉不加刑原则,只适用于被告人和他的法定代理人、辩护人、近亲属提起的上诉案件。

刑事案上诉利弊,刑事案件上诉有什么好处

上诉您可能会交多一点的律师费和上诉费。一般量刑来说没有什么您所说的“坏处”

刑事案件上诉有用吗?

刑事案件上诉有用,并且被告人上诉不加刑。

《刑事诉讼法》第二百五十七条规定:第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚,并应当执行下列具体规定:

(一)共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉的,既不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其他同案被告人的刑罚;

(二)对原判认定事实清楚、证据充分,只是认定的罪名不当的,在不加重原判刑罚的情况下,可以改变罪名;

(三)对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚;

(四)对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的,不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期;

(五)对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。

刑事案件上诉对被告人有什么不利?

第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚,并应当执行下列具体规定:(一)共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉的,既不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其他同案被告人的刑罚;

(二)对原判认定事实清楚、证据充分,只是认定的罪名不当的,在不加重原判刑罚的情况下,可以改变罪名;

(三)对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚;

(四)对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的,不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期;(五)对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。

刑事案件判刑了上诉有用么?

这要根据具体情况确定 。原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。

《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

到此,以上就是小编对于刑事案上诉利弊的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事案上诉利弊的4点解答对大家有用。

刑事自述状包括哪些,刑事自述状范文
上一篇 2024-11-21 14:00:04
刑事侦察技术就业,刑事侦察技术就业方向
下一篇 2024-11-22 04:48:03

相关推荐