大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019刑事追责案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2019刑事追责案例的解答，让我们一起看看吧。
云南男子持刀砍门遭女孩反杀案，和喝酒男子一起喝酒的人是否也有责任？
在一起喝酒的有没有责任不好说，但一起陪同提刀去唐家砸门的肯定有连带责任，夜半三更大过年的你们上人家去干嘛呢？而且据报道李父也劝说过自家孩子，为什么后面又会发生带人持刀上门事件，不排除有人从中怂恿的嫌疑。另外二十多人都拉不住一个李某？还让他有机会拿菜刀上门？敢问你们这一伙人想将人家女孩怎样，想将唐家怎样？我相信如果没有你们的助威陪同，而是都劝阻李某甚至强制隔离有可能就不会发生这样的悲剧。
一般人，需要承担的责任有两种，民事责任和刑事责任。
首先，分析刑事责任。
假如，一起喝酒的男子边喝酒，边教唆死者，嘿，哥们，连个小姑娘都搞不定，走，一起去找回场子。。。。。。这种情况下有可能会负刑责。
又假如，一起喝酒的男子边喝酒，边把刀递给死者，说，干吧。。。。。这种情况下有可能构成共犯，要负刑责。
如果，他们一起喝酒只是谈谈人生，讨论一下国际形势和中美贸易摩擦，那可以肯定他不负刑责。
那么，要不要负民事责任呢？那就要看喝酒行为与死者的死有没有因果关系啦。
有种案例是明知不胜酒力而极力劝酒，哪就可能要对死者的死负责。
又或者，酒席是喝酒男置的，喝到死者已经神志不清，意识迷失了，哪喝酒男放任死者离开也是要负上一定责任的。
当然，这些只是理论上的讨论，具体要结合现实的细节。一切应以法院的判决为准。
在这件事情中，与李某一起喝酒的人是否有责任，要看他们在李某当晚的所有言行中起到了什么样的作用。
从整件事情经过的描述来看，最初，李某在村口拦截唐雪时，被朋友拉走，证明这些人都在场。之后，李某多次去唐雪家闹事时，也是被朋友拉开了，证明他们也在场。
与李某一起喝酒的人在这件事情中，大概是这么一种状态，对于李某的各种无礼言行，只是进行了适当的劝阻，并没有做到完全阻止，否则也不会发生那么多事情。因此，这些人对李某可能属于半纵容的情形。当然，也有可能是实在拦不住。
而且，他们每次都随同李某一起，但是每次在事态更加恶化之际，他们又都对李某进行了拉劝。这无疑在这件事情中也算是起到了好的作用，否则，唐雪及其家人可能受到李某的伤害会更大。
因此，从这些人的整体表现来看，可能是功过参半。其实，给人一种感觉，更像是看热闹的，似乎是站在中立的立场上。
有人说，李某闹事时，这些一起喝酒的人早应该报警，这种说法理论上是对的。不过结合实际的话，则另当别论。他们能与李某坐一起喝酒，说明是常在一起玩的哥们儿，怎么可能报警让警察把李某带走，这不符合哥们儿义气的原则。况且，就李某那么魁梧的身材，他们也不会想到李某会身亡，因此，不太可能会报警。
如果说一起喝完酒后这些人都各回各家了，那么李某在作出任何事情，都与他们无关，不需要负任何责任。但他们随从了事情的整个过程，且还有立功的表现。因此，不能轻易说他们有无责任，需要民警对他们进行询问调查，看他们在李某的所有言行中起到了什么样的作用，才能知道是否需要承担责任。这样才可以得出比较客观的结论。
另外还想说一点，朋友聚会喝酒，如果其中有人出了问题，并不是所有一切喝酒的人救都要负责任。这种想法是绝对不可取的，否则，谁还敢聚会喝酒呢，连人与人之间最基本的交际也不能愉快的进行了。需要负责任的，一定是起到了直接或间接作用的人，而不是一起喝酒的所有人。
大家觉得呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
我认为有责任，酒驾、酒精中毒死亡、酒后事故这一系列案例都曾有同桌饮酒者被追责。那么酗酒闹事也应当追究同桌饮酒酒者尤其是有劝酒行为的责任。当然这种情况也不能一概而论，但是本案的死者，据当地人反映经常酒后滋事，说明此人人品有问题或者有人格缺陷，既然如此那么他的家人亲朋好友都应当知道这一情况，那如果明知他会酒后滋事还跟他喝醉酒甚至劝酒，个人认为就应该承担相应的责任。
此次大连湾新冠肺炎疫情是从哪被感染的？
大连这几天成为全国的热点城市，因为从7月22日发现第一例新冠肺炎以来，截止到昨天零时现在大连现在确诊了52例新冠病毒感染者。
现在整个大连都在做全民核酸大检测，我们小区今天已经是最后一天，基本3000户人家都已经排查完毕。
今天下午我也做了核酸检测，这个捅嗓子的感觉确实不太舒服，但愿我们小区不会出现感染者。
居民有序的排队做核酸检测
一，这次大连湾的疫情有一个共同点，就是基本都跟大连的海鲜加工企业——凯洋海鲜有关。
凯洋海鲜在大连属于比较大的海鲜加工企业，它主要从事进口水产品的加工和制作，首例感染者就是这家企业冷库的员工。
后来发现的几例感染者也大多跟这家海鲜加工企业有关联，这个跟武汉海鲜市场、北京新发地的三文鱼案板上检测出病毒一样，也是进口海鲜惹得祸。
前段时间大连海关和福建海关，就从进口的厄瓜多尔白虾外包装上，检测出新冠病毒。紧接着没过多长时间，做为海鲜加工企业的凯洋海鲜员工就出现问题。
那么能不能说明，这个新冠疫情就是从国外传进来的，包括曾经武汉海鲜市场出现的病毒，这个溯源应该很好追溯了吧？
二，现在的防控和检查确实非常严格，但是企业也要生存和发展，也要进货和生产。很多企业不具备防疫检查的条件，这个就无形中给防疫部门增加了工作强度。
此次大连湾新冠肺炎疫情是从哪被感染的？大连湾新冠肺炎疫情，初步可以断定是国外病毒输入所致。
关于大连市大连湾疫情，近日，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在接受采访时，这样说：大连疫情和北京疫情有一个很大的相似性，就是都跟海产品加工或者销售有关。
（下图：中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友）
大连市7月22日确诊的第1例病例，为大连凯洋食品有限公司员工。疫情发生后，大连市政府随即对大连凯洋食品有限公司进行了流行病学调查，调查发现，在该公司不同地方采集的样品中，多份检测结果为阳性。疫情至今，大连市疫情确诊的大多数病例，也都与大连凯洋食品有限公司有关。
（下图：大连市新闻发布会）
大连市疫情源自大连凯洋食品有限公司，北京市疫情源自北京新发地农产品批发市场，就疫情溯源来说，大连市疫情和北京市疫情一样，都可能与冷链运输有关，或者说是由进口海鲜（包装）携带病毒所致。就疫情环境来说，潮湿、温度低的冷鲜存储环境，不仅利于新冠病毒存活，也不容易灭活。
（下图：大连凯洋食品有限公司）
感谢邀请
题主问题的核心是此次大连湾新冠肺炎疫情是从哪里被感染的？实际经过调查我们发现现在这次大连的疫情基本上都是来自于一个大型海鲜企业大，而且这是无缘无故的，当然根据中国疾控专家吴尊有所说，大概率是因为海鲜感染导致的，接触式传播，因为在北京事情发生了之后，确实国内开始对于海关进口海鲜检测，发现很大一部分海鲜确实存在新冠，而这次大连的病例同样基本上都是来自于海鲜企业和他们加工车间的工人。
通过媒体和官方的一句话，我觉得就可以了解实情。根据官方通报，从22日以来，大连累计确诊新冠肺炎病例52例，其中30人为大连凯洋海鲜公司员工，9人为大连凯洋海鲜公司员工接触者，9人为大连湾街道的居民，4人为确诊病例或无症状感染者密接。所有确诊病例均在医院集中隔离治疗，当然目前病情稳定。
我们看到了大连凯洋海鲜公司，基本上占据了大多数的人，所以这次根据中国疾控专家吴尊友所 说和境外海鲜输入有巨大的关系，而且海鲜方面在7月23日开始就停掉了，而且调查了这个企业的海鲜发现阳性居多，也就是说新冠肺炎。
所以这不是说人为的，而是说别人进口给我们的，死物确实无法作为病毒载体，但是他可以附着在物体表面，没有必要非进入载体的体内，国外用患有新冠的人给我们装载海鲜，故意飞沫传播，这确实让我们很意外的。
再加上国内现在人们开始放松，谁会想到落到自己头上，所以最后的结果就是这样中招了，所以我们不得不去大防范，当然要说起来人们自己大意也占据了一部分原因。
武汉华南海鲜市场、北京新发地批发市场、大海凯阳海鲜公司，三地疫情，出现共同点：海鲜！
- 从7月初大连发生聚集性、规模性疫情后，20多日来，大连累计确诊病例达到了86例，其中有31例，来自大连凯阳海鲜公司。
- 凯阳海鲜公司的新冠肺炎感染确诊者，有9人为员工密切接触者，9人为大连湾街道居民，5人为确诊病例或无症状感染者密切接触者。
大连疫情，到底什么时候才能结束？
- 根据疾控中心首席专家吴尊友的介绍，此次大连聚集性疫情，高峰期是在7月24日！
从大连本轮疫情临床症状发病时间和诊断报告可以看出：大连疫情发现较早，有很多新冠肺炎感染病例，在还没有出现临床症状时就已被发现。
- 背后反映了什么？背后折射着：大连疫情规模，基本已经锁定！
- 意味着什么？大连本轮疫情，高峰期已经过去，不会再有更大规模的疫情和病例出现！
大连100多天没有出现新冠肺炎病例，本轮疫情中的新冠病毒，究竟来自哪里？
大连本轮疫情，和北京疫情有无关联？
- 肯定地说，从大连发生新冠肺炎病例开始，大连新冠病毒就已进行了初步判断：病毒不是来自北京，而是从外面传进来的。
- 专家通过大数据进行分析，发现大连此次疫情和北京疫情，没有确切关系，而且也没有迹象能够表明，大连疫情与境外输入病例有关！
大连新冠病毒，究竟来自哪里？
- 越来越多的证据表明，病毒溯源工作也已基本证实：大连新冠病毒，可能就是从境外的海鲜产品带进来的，尤其是外部环境被污染的海鲜产品，这个概率很大。
大连疫情，为什么能够迅速得以控制？
- 原来，在7月22日，大连最早报告的新冠肺炎感染病例，就有3例确诊感染者，尤其是12名无症状感染者。
- 12名无症状感染者，这是什么概念？这意味着如此大比例的无症状感染者，说明了在疫情刚开始蔓延时，就被发现。随即，全范围的核酸检测，进一步将疫情得以控制。
- 大连后来的新增感染病例，基本都是从前面排查出来的无症状感染者，转化过来的，因此才没有造成较大范围的感染和扩散。
大连本轮疫情，有一个鲜明特点：年轻患者较多，无症状感染者较多！
- 为什么有这个现象？一是因为大连疫情刚开始是在凯洋海鲜公司发现的，这里的员工基本都是在60岁以下，所以年龄段相对较为年轻。
- 二是本轮疫情因为发现及时，所以大多数感染者在还没有出现临床症状时就被发现，因此无症状感染者较多。
武汉华南海鲜市场、北京新发地批发市场、大连凯洋海鲜市场，有一个相同的地方：都与海鲜产品的生产和销售相关。
- （1）海鲜市场和加工销售场所，都存在潮湿、低温的环境。
- （2）潮湿、低温环境，适合新冠病毒存活，因此只要海鲜产品外部环境被污染，病毒就会在局部地区发生规模性疫情，而且不容易被灭活，传播风险较高。
- （3）北京新发地批发市场聚集性疫情发生后，专家做了一次试验，在受到病毒污染的外部环境中，清洗等操作方法所阐述的气溶胶，就可以导致接触人员被感染。
武汉华南海鲜市场、北京新发地海鲜批发市场、大连凯洋海鲜公司，在从事海鲜和销售环节，如何避免不被新冠病毒感染？
- 专家提出了一个关键性的防护措施：通风！
- 这三地之所以出现聚集性疫情，就是因为通风不畅！所以，如果解决了通风问题，新冠病毒感染的风险，就会下降许多！
到此，以上就是小编对于2019刑事追责案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019刑事追责案例的2点解答对大家有用。