上诉人刘1、刘2、刘3、刘4、刘5因继承法律纠纷向本院提起上诉。他们对北京市民初字民诉第20446号案的判决不服，本院依法组织合议庭审理了本案，现已结束审理。那么你对相关情况了解多少呢？接下来我们就和广州遗嘱认证、继承律师一起来了解一下。
刘1向原审人民法院提起诉讼，称2010年，海淀区唐家岭东南一街号院为此收到三北京市海淀区唐家岭新城1号房、2号房、3号房的系统安置设计，以及住房及补偿政府补贴1,806,503元。
我就是上述拆迁管理所安置的人之一。号院拆迁工作所获得的经济利益除我分享外，其他企业均属于刘7、杨。夫妻共同增加财产。刘7死亡。此后，其名下的股份可以依法处理，并由其法定继承人继承。杨、刘6享有的财产由刘1管理。
诉称：海淀区唐家岭新城现有行政区划1号、2号、3号房屋将获得建拆风险补偿补助162.117万元。杨、刘6享有的财产由刘1管理。
刘2、刘3、刘4在原审人民法院辩称：号院宅基地使用权人是号院宅基地使用权人，本人曾在号院居住过，无个人信息。在号院工作的刘1的财产。
刘1不享有院企业拆迁公司的权利。刘1没有尽到赡养父母的义务。刘7的两份遗嘱可以剥夺刘1的继承权。
刘1不具备财产代管人资格，也不具备行政诉讼主体资格。刘1的诉讼服务请求是，他们没有相关的法律理论依据，要求驳回刘1的全部诉讼程序履行请求。
刘X5在一审法院辩称，刘X5自结婚以来一直居住在小园，并参与了小园房屋的改建和建设。因此，刘X5享有拆迁权，刘X5依法享有继承权。2010年8月22日，刘X7遗嘱印章与签名不一致，应属无效，不予承认。刘X5同意刘X1的说法。
法院审理原案后需查明：刘7与前妻邱育有刘2、刘4、刘3三个孩子。1963年12月，邱死亡。刘7与杨于1967年再婚，育有一子一女，即儿子刘6、女儿刘5。刘1是杨与前夫所生。杨再婚后，刘1与刘7、杨一起生活在环境号。
刘2、刘4、刘3也与刘7、杨一起住在号院。刘1结婚后，选择离开号院。刘2、刘4、刘3婚后均搬出号院。2012年7月7日，刘7去世。
以上是广州遗嘱继承律师为您带来的我国现行相关法律法规的完整内容。一般来说，遗嘱继承问题需要花费很大的力气才能解决，而且随着继承人数量的增加，遗嘱继承问题也会变得更加复杂。法律是维护我们自身权益的有力工具。当我们遇到困难时，法律可以为我们履行合法权益提供保护。如果您遇到相关问题，请随时咨询我们相关专业律师，我们将为您提供专业解答。
