大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事审判普通程序指的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事审判普通程序指的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件普通庭和简易庭有什么区别吗？
刑事案件普通庭和简易庭有什么区别？
刑事案件的普通庭开庭审理，基本上都是一般的犯罪案件，属于正常司法程序的运行，而简易庭开庭审理的案件，通常会是比较轻的刑事案件，也就是轻度犯罪，其危害程度是在刑事犯罪中最低段的范畴，因此采取了简易庭。
刑事案件一审普通程序法院是否需要通知受害人参加庭审？
会。
一审刑事案件会通知被害人到庭，对于诉讼案件，人民法院确定开庭日期之后会通知当事人开庭时间、地点，刑事案件一审程序一般只开庭一次，出现中止审理等情形时会再次开庭。
答：刑事案件一审普通程序法院是否需要通知受害人参加庭审这个问题应该是可以通知受害人参加庭审的。因为法院一审应该是公开的所以没有必要对受害人保密。一般讲一个案件在公安机关侦查阶段需要保密，以便利于调查。但是如果是经法院开庭不存在保密的。
明清时代，县官审判刑事案件和民事纠纷，分别遵循怎样的程序？
明清时，对案件实行逐级复审制。徒刑案件要经过州县、府、省按察使司三级审理，才由按察使司结案终审；流刑案件要经过州县、府、省按察使司及朝廷刑部四级复审才能结案终审；至于死刑案件则更要经过朝廷三法司会审或朝廷各部门长官会同审理的“朝审”或“秋审”，再报皇帝勾决，才算是终审。
州县长官对于杖一百以上的案件虽然没有结案权，但仍须侦查破案、反复审理，以搞清事实，并提出判决意见，然后将案犯、卷宗一起解送上级衙门。这一步骤叫做“解审”，上报的卷宗文件叫做“申详”。
申详一般又分为据报、勘检、叙供、审勘四个部分。据报是案件起诉或报案情况的简要回顾，如有诉状，要附上诉状抄件。勘检是对现场勘查和尸伤检验情况、侦查破案情况的说明。叙供是审讯记录。审勘是州县长官对于自己不能审结的案件提出的判决意见，也称“拟律”。又因为这一段文字的起首一般都是“卑职看得”、“卑职勘得”，所以，审勘习惯上又被称为“看语”或“勘语”。
如果州县长官的申详都能一路通行无阻，就会显得各级上司太无能了。所以，上司总会找点毛病来驳诘。为此，州县长官在写申详时要特意留出一点破绽来让上司驳诘，再以“禀帖”或“议帖”进行“顶复”、“顶详”。
什么是刑事案件纠错程序？
作为公职律师，我来答一下。
一、刑事案件纠错程序
广义上看，刑事案件纠错程序，是指对判决，裁定在事实认定或者法律适用方面出现错误时的专门纠错制度。涵盖整个刑事审判活动中，包括刑事第二审程序，死刑复核程序和刑事再审程序，每一阶段都具有纠错功能。一般案件纠错程序，指的是再审程序，比如著名的呼格吉勒图冤案。
二、第二审程序
二审案件的审理中，法院可以通过改判或者发回重审来纠正一审的错误判决。改判主要是适用法律错误或量刑不当等情形。发回重审主要是违反法定程序等情形。
三、死刑复核程序
最高人民法院，高级人民法院对死刑立即执行，死缓审理复核后，可以不予核准，依法改判和发回重审来纠错。分为死刑立即执行和死缓，各自的情形不同，且比较复杂。简单说，不足以判处死刑的，不予核准。一般量刑问题可以依法改判。一般事实不清，证据不足的，发回重新审判。
四、再审程序
分为三种，分别是当事人申请再审，法院决定再审，上级检察院的抗诉。
根据《刑诉法》204条规定，当事人申请再审：主要有四种情况，包括新证据，证据矛盾，确有错误，枉法裁判等。
法院决定再审：主体主要有三个，本级人民法院院长，最高人民法院，上级人民法院。这是法院主动纠错的制度设计。
检察院抗诉：最高人民检察院，上级检察院可以向相应法院提出抗诉，法院应当组成合议庭重新审理，对于事实不清，证据不足的，可以指令下级法院再审。
刑事案件纠错程序，从这个字面意思来理解，纠错，就是改正错误，程序，就是进行某项活动或过程所规定的途径。在我国三大程序法（民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法）找不到这个案件纠错程序这个名词。难道三大程序法里没有这个程序？难道法院审判那件100%正确？不，三大程序法里有个：审判监督程序。
为何不叫案件纠错程序而叫审判监督程序？
1、两者提出的主体不同
案件纠错程序仅仅限制于公安机关、法院、检察院内部，三机关自己纠错自己的错误。审判监督程序提出的主题不仅包含公安机关、法院、检察院，含包当事人在内。如《行政诉讼》第九十条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。在行政诉讼中，这一条法律赋予当事人双方都有权提出案件再审。
《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审。在民事诉讼中，这一条法律赋予当事人双方都有权提出案件再审。《刑事诉讼法法》第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。在刑事诉讼法中，当事人及其法定代理人、近亲属都有权提出案件再审。
2、案件纠错程序里无法无法监督程序，一个案件，经过一审或二审后，难道100%符合法律事实？谁来监督？那就要一个审判监督程序。在我国：最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
审判监督程序的外延大于案件纠错程序，又符合案件程序实际流程，所以我国三大程序里都叫审判监督程序，而不叫案件纠错程序。一个案件从一审到二审，基本完结，能够启动审判监督程序的少之又少。
到此，以上就是小编对于刑事审判普通程序指的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事审判普通程序指的4点解答对大家有用。