大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事实证学派思想的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事实证学派思想的解答，让我们一起看看吧。
刑法学是谁提出来的？
1764年意大利著名刑法学家贝卡里亚《论犯罪和刑罚》一书的出版，标志着现代刑法学的正式诞生。此后，经费尔巴哈、龙勃罗梭、菲利、李斯特等人的不断努力，先后出现了刑事古典学派与刑事实证学派（包括刑事人类学派和刑事社会学派），创立和发展了刑法理论体系。
两大学派的主要区别是什么?
传播学的两大学派分别是传统学派和批判学派。条码两者的差异在于传统学派是肯定现状、服务现状、而批判学派是批判现状、否定现状这就是两者之间的差异和焦点分歧的根本所在。
主要代表学者有拉斯维尔，拉扎斯菲尔德，霍夫兰，克拉帕，施拉姆等。这个学派主要是从行为科学的角度出发，采用经验性实证方法研究传播现象。
人们常说的两大学派，通常指的是古典主义犯罪学与实证主义犯罪学。
古典主义犯罪学，即刑事古典学派。学派的主要思想包括有“功利主义犯罪观”、“罪刑法定主义原则”、“行为主义”的刑法理论以及“人道主义”的刑事政策和“心理强制说”等。
实证主义犯罪学，即刑事实证学派。主要理论包括“犯罪原因二元论”、“社会防卫论”、“犯罪原因三元论”、“犯罪饱和论”以及“刑罚等价变革”理论等。
两大学派的主要区别：兴起时的历史背景不同，理论基础不同，方法论上的不同，研究方向不同，学说观点有分歧。
1、“流派”和“学派”这两个词的区别主要在于有没有传承性，“流派”侧重于独特，与别人不同之处；”学派“是强调师从何门而已。
2、“流派”指水的支流，另指学术、文化艺术等方面有独特风格的派别。比较有代表性的流派有表现主义流派及新古典主义流派等。
3、《辞海》对"学派"的解释为:"一门学问中由于学说师承不同而形成的派别。"这是指传统的"师承性学派"。因师承传授导致门人弟子同治一门学问而可以形成"师承性学派"
杭州许某某案件发生后，会不会影响他儿子的婚姻，女孩敢嫁吗？
没有影响的。
首先他户口跟许先生并不在一起，法院当年也判决了的，他就跟许国利无关了。他不说谁又会想到呢？许是个大姓，同姓很正常吧？他一口咬定不认识什么许国利，谁还能证明他怎么的？
其次没有任何证据他跟本案有关，他自己又不傻，到现在也没露过脸。谁又会知道是他呢？
警方也没有去找过他麻烦，怕是把他完全排除在外了。
最后要婚房一说是许先生自己说的，没有任何实证。更像是许以此为借口向来女士要钱，比如:给套房子他？——不给房子，那么给他五十万？——不行?那三十万？——最少得给二十万吧？
事实上那么年没养过的儿子，突然还给他一套房子？谁信谁傻，即使真给他了，他就能念你的好领你的情了？恐怕不见得吧？至少那么自私强势的许国利真会这么认为？至于大家信不信，俺是不信的。
最后即使曝光了，也不见得就会怎么样。想起来是一回事，实际上又是一回事。比如当年白银案的凶手，他子女的婚姻也没见有什么影响。还有邱XX 杀了五十多个人，他子女的婚姻不也没受啥影响？许国利只是恶心，凶残程度比起这两人还是差很多个档次的。
可以说杭州发生的这杀妻案，凶手徐某的儿子，受到的影响会很大的，可以说有很大的概率，今后可能连结婚的机会都没有了。
这倒不是凭空揣测，要知道这起案件闹得全国人尽皆知，他的爸爸用了这么凶残的手段杀死了妻子，人们都会想到儿子会像爹，哪个女人会冒这个险敢再嫁给他呢。
除非他隐姓埋名换个地方生活，等若干年以后人们都淡忘这件事情了那个时候。即便结婚也要隐瞒自己父亲的这段经历。
当然事情也不是绝对的，如果他各方面条件都好，经济也好。兴许也会有女人嫁给他的，不过这个女人如果知道了他家发生的事情还肯嫁给他的话，要么这个女人心大，要么就是胆量大。
其实徐某杀人这起事件对他的儿子的影响是很大的，今后他的儿子是无法在报考公务员之类的职位，连他的11岁女儿也会受此牵连。
虽然都说祸不及家人，但是现实生活当中，一旦加人犯了很严重的刑事案件，对其他的家人还是有很大影响的。
到此，以上就是小编对于刑事实证学派思想的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事实证学派思想的3点解答对大家有用。