大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事纠纷的证据种类的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事纠纷的证据种类的解答，让我们一起看看吧。
刑事诉讼八大证据区别？
刑事诉讼八大证据类型
根据《刑事诉讼法》的规定，刑事诉讼证据有以下几类：
第四十八条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人供述辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
2021年刑事案件证据的规定？
1、相关性规则：相关性是实质性和证明性的结合，也就是说，如果所提出的证据对案件中的某个实质性争议问题具有证明性，那它就具有相关性。
2、传闻证据规则：传闻证据包括两种证据资料：一是证人在审判日以外对案件事实所作的陈述二是证人在审判日以他人感知的事实向法庭所作的转述。
3、违法证据排除规则：主要是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法搜查和扣押获取的物证的规则。对违法证据是否排除，从根本上讲是一种价值选择。
4、自白任意性规则：是指通过违法或不恰当的方式取得的并非出于陈述人自由意志的自白应当绝对排除。
5、反对诱导性询问规则：主要应用于法庭审理。所谓诱导性询问，是指询问者的询问强烈地暗示证人按提问者的意思作出回答，如果询问带有诱导，这种询问是无效的。
6、意见规则：就是要求证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。因为认定事实、作出判断是法官的职责，证人的责任在于提供材料，而不能代行法官的判定职能。
7、最佳证据规则：即认为原始文字材料(包括录音、录相、摄影材料等)作为证据其效力优于它的复制品，因而是最佳的。这一规则主要适用于书证。
刑事案件立案之前的司法鉴定结果是否算是证据？
肯定是证据，而且是有些案件的必须证据。如故意伤害罪，如果没有构成重伤，公安机关有可能不受理，而叫你向法院自己提起刑事附带民事诉讼。因为法律规定，轻伤可以公诉也可以自己向法院提起诉讼。所以刑事立案前的司法鉴定是重要的。而作这个鉴定一般是公安机关要求的，由他们的法医进行，也可以说是他们是否立案的依据。
刑事一审认定事实不清、二审裁定维持，后来发现认定有罪证据造假，可起诉证据造假吗？应该怎么办？
一审事实不清？二审维持一审错误判决结果？现发现一审定罪证据为造假证据？
呵呵！这样的表述只有通过法院的判决书、裁定书予以表达出来才具有法律效力，其他任何个人或单位的如此表述都需法院依法认可，否则，只能定性为单方陈述且法律效力待定！
如果依法启动再审程序，再审法院依法认定原审一审采信的定案证据为伪造证据，最终审理结果为被告人无罪！
在这样的情况下，法律只是授权蒙冤者有权依法提起国家赔偿程序，没有授权蒙冤者追究证据造假者法律责任的诉讼权利。
在这样的情况下，刑事案件证据造假者的法律责任由国家司法机关予以依法追究！（比如，侦查机关刑讯逼供的伪造证据，侦查机关以其他非法方法成就的伪造证据，相关侦查人员的相关责任就应当由司法机关予以依法追究。刑事自诉案件构成伪证罪或诬陷罪的也应当由办案法院依法移送刑事案件侦查机关予以立案侦查而启动刑事案件公诉程序。）
‘’可以告丶应该告！‘’
依我之见：‘’可以控告‘’一一但不是提问者所说‘’再起诉‘’，而是通过刑事审判监督程序的‘’申诉再审‘’程序来纠正错误；‘’应该控告‘’一一通过控告督促有关部门启动刑事错案追责程序追究造假司法人员的相应法律责任，以清除个别‘’害群之马‘’。
一，从提问者叙述案件情形来看本案一审丶二审生效刑事判决均是采用了虚假证据所作出的判决，即以假证据为依据作出的生效判决。
依据假证作出的假判决，怎么办？
依我之见：对于刑事生效判决只要有证据证明确系裁判错误，当事人均可以依法向原审法院丶二审法院丶同级检察院以及上级丶以至最高人民检察院和最高人民法院申诉再审，由上述机关依法启动‘’审判监督程序‘’来纠正因‘’假证据‘’所作的错误判决。根据我国现行《刑事诉讼法》有关‘’审判监督程序‘’的相关规定：据以作出的判决的证据证明系虚假丶伪造的应启动审判监督程序予以纠正。为此，刑事诉讼法规定：
A，相应规定判决的当事人丶法定代理人丶受委托的律师有权向原审人民法院丶二审或作出生效判决的人民法院丶上级至最高人民法院提出申诉再审的请求；
B，也可以向原审法院相对应的人民检察院丶上一级检察院丶以至最高人民检察院提出请求，请求检察机关行使法律监督权依法向法院提出抗诉来纠正错误判决；
C，由最高人民法院丶最高人民检察院依法对全国各地方法院所作出，以及上级检察院针对下一级法院的诸如本案例所述‘’一审丶二审生效判决是依据虚假证据‘’依法抗诉，通过撤销原判决并启动再审程序来纠正错误；
D，同理，原审人民法院也可依当事人申请以‘’院长发现本院生效裁判确有错误提请审判委员会裁定撤销生效判决另组合议庭再审此案‘’的审到监督程序来纠正错误。
二，既然一审丶二审刑事判决是据以虚假证据所作出的，如果是刑事判决即当事人(自诉案件)，或侦查机关伪造证据或刑讯逼供、诱供非法取得的证据向法院提起公诉的刑事案件，其伪造证据提起刑事诉讼的，应通过上述审判监督程序纠正错误，并启动刑事错案追责程序依法追究有关办案人员的玩忽职守丶徇私枉法丶滥用职权犯罪的刑事责任，通过追究个别‘’害群之马‘’的刑事责任以纯洁司机队伍。
到此，以上就是小编对于刑事纠纷的证据种类的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事纠纷的证据种类的4点解答对大家有用。