大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事和解协议约定不明的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事和解协议约定不明的解答，让我们一起看看吧。
调解书未约定利息,强制执行可否主张？
法院强制执行只能根据生效法律文书载明的内容执行，调解书没有记载利息的，申请人向法院申请强制执行时就无法主张利息，只能按照调解书记载的内容提出相应的执行申请，超出调解书记载的内容，法院无法受理，更不可能对调解没有约定的利息强制执行。
谅解书可以事先约定吗？
只要发生刑事责任案件，可以在事故认定书出具之前，也可以在交通事故后，无论前与后只要出具谅解书的话，都具有法律效率，任何一方都不得以任何原因反悔而拒不履行，因为谅解书出具是基于双方自愿的基础上，所有人都应该有遵守的契约精神
刑事和解协议与刑事谅解书的区别有哪些？
区别性质不一样，刑事和解协议是谈赔偿问题的，形式谅解书是对行为的谅解。
《刑事诉讼法》 第二百七十七条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《刑事诉讼规则》 第一百四十四条 犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕: (一)属于预备犯、中止犯，或者防卫过当、避险过当的; (二)主观恶性较小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的;1.刑事和解有更严格的法律程序性规定。
司法实践中，最常见的是由被害人向司法机关出具的《谅解书》，明确要求司法机关不追究对方刑事责任，不得另行民事起诉。但是由于该协议未经司法机关主持、见证，自愿性、合法性存在较大疑问，故不属于刑事和解协议。
2.出具《谅解书》后当事人可以反悔，但已履行的《刑事和解协议》一般不能反悔。 由于谅解书属于双方当事人私下达成的协议，随意性较大，即使被告人已履行《谅解书》约定的赔偿内容，被害人仍然可以反悔。
但是，《刑事和解》是在司法机关的主持下，双方自愿达成的，具有准司法效力。由于达成刑事和解，意味着被害人已经自愿放弃民事诉讼权利，故被害人提起附带民事诉讼的，法院不会受理。
立案前找对方私下鉴的调解协议书有效吗？需要注意什么？
一、没有《合同法》第五十二条规定的情形都有效。
二、需要注意的是，签订和解协议必须在合法自愿的前提下，具体到条款内容要注意保护自身合法权益，如履约期限、担保、诉讼时效等，如果和解涉及到本人让步的，须附条件，如对方不能按和解协议履行的，该约定无效。
立案前与对方签订协议，只要协议双方是完全民事行为能力人、意思表达真实、不违反法律和社会公德就有效。
需要注意：1.要求对方及时按协议履行；2.若对方没有在约定期间履行，要注意诉讼时效，尽量在约定履行期间届满后三年内起诉。
只要签订的协议不存在合同法第五十二条的情形，双方意思表示真实，且为完全民事行为能力人所签订的协议是有效的。你们私下签订的不属于“调解书”应为和解书。不具有强制执行力，仅具有合同约束力。法院出具的调解书如果对方不执行是可以申请强制执行的。附：《合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
到此，以上就是小编对于刑事和解协议约定不明的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事和解协议约定不明的4点解答对大家有用。