大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事程序错误如何救济的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事程序错误如何救济的解答，让我们一起看看吧。
关于刑事案件的复议？
首先行政复议与刑事复议的范围就有两个观点，一，认为公安未履行法定职责，属于行政复议的范围；
第二种观点认为刑事不立案，刑事诉讼法有救济途径，不属于行政复议范围。
第一种也就是说，根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条之规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵害或者处于危难情形时，应当立即救助。
对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。
公安机关对于郑贤忠等人要求保护其财产安全的申请，未履行救助义务，致使其财产受损，属于未履行法定职责，应作为行政复议案件受理。
第二种就是，对于公安机关的刑事不立案决定，刑事诉讼法已经明确规定了救济途径，不应纳入行政复议的受案范围。综上所述，刑事不立案决定是刑事诉讼法明确授权的行为，有专门的救济渠道，不应再纳入行政复议的受案范围。所以行政复议与刑事复议是完全不一样的，它们之间是处于一级压一级的关系！是互相监督，管理，让所有人民心里知道法律的公正！
商事仲裁中，已裁决，程序没有问题，但对实体判决认为不妥，由何救济途径?实践中可以申请撤销吗？
1、因为仲裁一裁终局，但诉讼二审终审，二审不服的话还可以在规定的时效内申请再审。对当事人的救济途径的话，诉讼的救济途径更多。因仲裁的一裁终局性质，除非有法定的违反法定程序事由，败诉方不得申请撤销仲裁裁决。而当事人对诉讼不服则可以上诉、再审。
2、仲裁主要针对的是商事纠纷，诉讼可以解决民事、刑事、行政等纠纷。
3、诉讼相对来说费用较仲裁低，程序流程相对公开。
4、诉讼法官由法院指定，当事人无权干涉，但仲裁员由当事人双方指定，一般各自指定一名，第三名共同指定，如果有熟人，谁都希望指定熟人来帮自己审理案件。
赢火虫-先赢官司 回款付费
刑事救济的优越性
刑事诉讼具有通过证据间的相互印证，再现犯罪事实，确定犯罪实施者刑事责任的特性。
刑事诉讼程序中证据判断和证据采信的主观特性，以及追诉程序对犯罪事实认定的渐进性，决定刑事诉讼程序中发生错误带有某种程度的必然性，刑事诉讼程序的动态平衡也随之被打破。
这决定对刑事诉讼程序进行救济或者补救的必要性，刑事赔偿正是以其特有的方式发挥对刑事诉讼程序的救济功能。
到此，以上就是小编对于刑事程序错误如何救济的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事程序错误如何救济的3点解答对大家有用。