大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于员工刑事处罚处理决定的问题，于是小编就整理了5个相关介绍员工刑事处罚处理决定的解答，让我们一起看看吧。
一正科级公务员被法院判玩忽职守免予刑事处罚后,党纪应给什么处分？
应当给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。
《中国共产党纪律处分条例》第三十二条规定：党员犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定的，或者人民法院依法作出有罪判决并免予刑事处罚的，应当给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。
犯罪后是否一律开除，工资（退休）待遇如何处理？
犯罪后被开除工职，自然和原单位就解除了劳动合同，不可能再有工资啦。当然啦，他在正常工作期间的劳动保险账户还是存在的，需要当事人自我补缴到法定年龄退休这一时间段的养老保险金，待刑满出狱后有劳动保险享受养老金待遇吧。
这是一个很复杂的问题，涉及的情况千差万别，既使国家有政策，也不是能一刀切处理的。
国家企事业员工触犯了国家法律，被依法追究刑罚的，依照《劳动法》及其它法规的有关规定，都要依法解除劳动合同，终止劳动关系。
被判处缓刑的人员的处理属于特殊情况:属于国家公务员的要开除公职，取消待遇。其它单位人员根据具体情况，对本单位确有需要的人员也可以留用查看。服刑人员在服刑期间减发原工资，取消各项补贴和奖励，按照不低于当地最低生活费标准发给工资。服刑期满后按照重新安排工作确定工资，服刑期间工资待遇不予补发。
被判刑罚人员在服刑期间达到退休年龄的，不能立既办理退休手续只能暂缓办理。服刑期满后，才可以正常办理退休手续。服刑前缴纳的社会养老保险可以连续合并计算，视为缴费工龄不能连续计算。
原在社保领取养老金己经退休的服刑人员，刑满后可以继续领取养老金。
以上仅为个人见解，详细可查阅国家有关文件。
这个问题要区别对待！主要看你犯的什么罪？比较轻的对国家和人民伪害较轻！一般都在三年以下！这种情况在监狱表现较好没有重新犯罪！又是国家工作人员！这种情况一般出狱后回复工作，但也可能降级使用，到退休。是党员的可能出狱后或入监前还要有个处份？是工人的可能也要降工资水平！法庭上犯较重的？不管你多大职务高低又是党员干部？双开的出狱后就什么待遇都没有了。
这是不能千篇一律的，如果张三犯罪被判刑，那么其原工作单位，是一定要将张三除名的，其未完待续的工资（退休）程序由其家人负责代办。但是对当今全民皆赌的打麻将（赌博罪），一旦被举报后带入公安派出所，那么就必须要另当别论了。
当事人被刑事处罚后，行政机关还能给予行政处罚吗？
同一行为不能两罚，更不能多罚。即一件违法行为，不能既做刑事处罚又做行政处罚，但是，同一个人的多个行为，既有不够刑事处罚的违法行为，又有触犯刑法的行为，则完全可以既受行政处罚又受行政处罚。具体在实践中一般会出现以下情形，涉及不同的办法：一是在法院已经做出刑事判决后，行政机关新发现罪犯以前的行政违法行为的，实践中，这类违法行为一般不予处罚。因为，行政处罚法规定，违法行为超过六个月行政机关没有发现的，不再处罚。而一般刑事案件从立案侦查采取强制措施到判处有期徒刑，基本上也在六个月左右。如果当事人没有采取羁押措施，在此期间违反行政法规，也可以处罚。二是行政机关和侦查机关同时发现当事人两个及以上的行为分别触犯行政法规和刑法的，按照刑事优先原则，一般行政机关不再进行行政处罚。
在实际执法中，發現有两种操作方式:一是政府的行政执法部门发现当事人的违法违规在先的，则先由行政执法机先做行政处罚后，再移交公安或司法部门进行侦查后定夺！二是公安或其他司法机发现当事人违法违规在先，则直接由司法机关侦查处置！！！？？？？
当事人接受刑事处罚后是否还会受到行政处罚，要看刑事处罚是否已经包容、吸收了行政处罚。比如行为人殴打受害人致重伤，既构成《刑法》故意伤害罪，又违反了《治安管理处罚法》关于殴打他人的相关规定，行为人接受刑事审判并服刑后，就不会再次受到行政处罚了，反之则会再次受到行政处罚！
针对您的问题，我给出的答案是，受到刑事处罚后一般不承担行政处罚，但是如果违法行为构成犯罪，即使接受了行政处罚，也要追究刑事处罚。《行政处罚法》第七条规定：违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。违法行为已经刑事处罚还可以行政处罚，同一个行为可能同时触犯行政法规和刑法，这是两个不同部门的管辖范围。一般情况下，如果是一个违法犯罪行为，应该只处一种处罚，或行政处罚或刑事处罚，如果先已经受过行政处罚，后构成犯罪需要刑事处罚，已经执行的行政处罚应该抵折刑期。《行政处罚法》第三十八条规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；（三）违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；（四）违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。这里的规定是”分别”作出，并没有排斥作出行政处罚决定后再移送司法机关的做法。
公户罚款会罚多少？
对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，并处2万元以下的罚款；无照经营行为规模较大、社会危害严重的，并处2万元以上20万元以下的罚款；无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门用于从事无照经营的工具、设备、原材料、产品(商品)等财物，并处5万元以上50万元
如果曾春亮检查有精神类问题，那么还要承担刑事责任吗？
曾春亮嗜杀成性、残忍至极，他在作案前后以及逃亡被擒时的种种看似“不正常”的表现，给许多网友造成一种错觉，并引发“曾春亮是不是患有精神疾病”的疑问。对于这个问题，之前我曾经做过分析。
先看看他的家人及身边知情人怎么说？
有媒体对曾春亮的胞弟曾平（化名）进行了采访，谈到这么一种情况：
母亲因为生曾平，患上了某种未知的疾病，村里传着她"得病了"，与曾经十分精明的曾母完全不同，"说傻瓜也不是傻瓜，但是完全没有时间观念了，白天也不知道，晚上也不知道。"
明白什么意思吗？很多精神病的病因跟遗传有关。母亲似乎患有“精神疾病”，遗传给儿子完全具有“科学的病理基础”。
但据目击者称，在杀人发生前的一两天，曾春亮的行为和精神都还很正常。
我的判断是：曾春亮精神完全正常，没有任何精神疾病。
曾春亮曾经两度犯案，前后服刑18年之久，今年5月刚刚刑满释放，如果有精神病迹象，监狱方难道觉察不到吗？出狱后他也想着干点事儿，有人为他介绍了工作，但他嫌薪水太少不愿干。也想过承包开采石场，只是未能如愿。这不都是“很正常”的行为吗？还有，他在作案时所表现出来的“强大的心理素质”和“训练有素”的行凶手段，以及作案后潜逃时的从容不迫，被擒获前居然剃了胡子，身上洗得干干净净，衣服弄得平平整整，根本看不出有半点精神病的影子。
由此可见，他不是什么精神病，最大的可能是具有一种不健康的反社会人格（无良症）。不过不会因此而影响到法律对他所犯罪行的认定与量刑。
曾春亮从2002年起，两度犯案坐牢，直到今年5月才刑满释放。长期的监牢生涯，非但没能让他改过迁善，反而形成了一种仇视社会的变态心理。故而，刚出狱不久，他全然不顾惜来之不易的自由，就连续作出两起杀人大案，说明他已经丧心病狂，像一只曾被兽夹夹住了腿，之后残忍地咬断腿逃生的恶狼一般，他愤怒地咆哮着，呲着凶狠尖利的獠牙，他预感到了人生末日即将来临，决意孤注一掷，跟这个社会彻底决裂，疯狂地向这个世界中的每一个人发起进攻，来一个鱼死网破。
曾春亮如果真的有精神疾病，而且每时每刻都是精神失常状态，那么就不会追究他的刑事责任，如果属于间接性精神失常，而作案时正好处于精神失常状态，那么对他的刑事处罚也会降低很多。（以上两种都不追究刑事责任，但可以追究民事责任或赔偿，本人无力支付的，由他的监护人进行赔偿。）
如若曾春亮的精神疾病是间接性的，而作案时不属于发病状态，那他就得承担刑事以及民事责任。（这种情况他不光得坐牢，还得赔偿被害者，全额赔偿以后可以不在追究民事责任，但如果不能全额赔偿，会从重处罚）
本内容由“侦探解密”独家提供！
这些情况都是需要正规机制鉴定的，并不能说曾春亮口头称述就能确定的，在工作人员收集完所有证据之前，曾春亮也会被一直关押，这中间大概需要一年左右的时间才能被宣判。只是鉴定精神疾病一项，就得差不多两个月的时间。
从目前来看，他如果确实有精神疾病，那也是间接性的，可以不追究他的刑事责任，但也不会再让他回归社会，曾春亮的后半生也只能在精神医院里复活币余生。
说他有精神问题，是曾春亮的兄弟，他也只是推测，并没有真凭实据，一家之言并不可信。
如果他真的那么运气好，有精神问题。
我国《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己的行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
那么曾春亮可能就会逃出责罚，这样的结果受害人家属是难以接受的，广大网友也接受不了。
个人认为，曾春亮绝对不会有精神方面的问题。
精神病发病的时候，他会主动去攻击人，而不会有选择性去害人，我们来看看案件。
7月22日，他去偷窃，和康家母亲儿子发生一会冲突，这是两方的各不相让，最后，曾春亮逃跑前还来了一句，不要报警，意识非常清晰，不会有精神病嫌疑。
8月8日，曾春亮一人来到康家，把正在厨房做早饭的康母击晕并杀害，继而上楼转动监控，每个房间挨个检查，看有没有人，有这样的举动，绝对有自主意识，不像精神病犯案。
8月13日，在村委会，扶贫干部发现空调开着，推测里面有情况，拿着一根木棍往里走。曾春亮是躲在门口进行割喉，除了当事人一声微弱的“啊”，几乎没有一声响声。另外两名干部电话打不通，上去查看，曾春亮鞋子都没穿拿刀子追赶，眼看追不上，他又折返穿鞋，逃走。整个过程就是一个正常人反应，精神有问题，他不会埋伏，不会停下来回去了穿鞋再逃跑。
整个犯案过程，清晰明了，曾春亮目的明确，杀人目标并不是随机的，所以绝对不可能会有精神病。他兄弟其实在为他开脱罪行而已。
如果案犯真是精神病患者，是可以免于承担刑事责任的。我国《刑法》第十八条有明确规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。不过，凶徒曾春亮真有精神类问题吗？应该不是的，下面就来分析一下
①曾春亮行凶杀人被捕后，他的兄弟说他患有精神病，不是正常人，希望他能免于承担刑事责任。
但此话乃一面之词、一家之言，没有证据，显然有替他开脱罪行和庇护之嫌，应该是站不住脚的，难以服众。
②曾春亮因盗窃罪曾经两番入狱，服刑了十多个年头，如果他真有精神疾病，应该早就被司法部门检查鉴定出来，也不会等到现在。
曾春亮刑满释放后，有人给他介绍工作，他嫌工资少，当场讨价还价，还意欲承包矿山赚钱，这都说明他具有正常人的思维。
③第一次入康家行窃败露后，他威胁说：“敢报警，就杀人。”但康家没怕，仍然报警，于是，曾春亮果然回来报复。
他在附近窥视，趁人不备二次溜入康家，在3楼潜伏下来，喝水抽烟，不慌不忙，终于伺机残忍地将二老杀害了，还重伤了一儿童。
然后，他却不急于逃窜，又潜进厚坊村村部，将毫无防范的扶贫干部桂某某杀害。
他这一步步地实施的杀人计划，都说明他具有谨慎的预谋思路和反侦查能力，根本就不是什么精神病患者。
④杀了3人后，他很快躲藏起来，藏匿之处好像还有吃有喝，还可以睡觉洗漱，说明他应该是早有准备。
后来迫于警方压力，眼看要暴露时，他不想坐以待毙，便戴上帽子穿着整洁的伪装，骑上摩托车，精神饱满地试图去冲卡过关，企图逃之夭夭。
到此，以上就是小编对于员工刑事处罚处理决定的问题就介绍到这了，希望介绍关于员工刑事处罚处理决定的5点解答对大家有用。