大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事立案严谨吗吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事立案严谨吗吗的解答，让我们一起看看吧。
刑事立案还可以和解吗？
正常情况下不能和解。
但是刑事诉讼法还规定了一些例外的情形，下列公诉案件，犯罪嫌疑人，被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解；1、因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四，第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。2、除渎职罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人，被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定程序。
不一定可以和解。
刑事立案后，只要符合《刑法》第二百七十七条规定因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚等条件的，就可以进行和解。但是，累犯不适用刑事和解程序。
可以，轻伤或重伤的故意伤害的刑事案件，在民事方面当事人都可以和解，和解后打人的人可以取保候审出来，案件移送到检察院可以作相对不起诉，案件移到法院也可以判处缓刑。只要立案就没有诉讼时效的限制，除非被告人死亡。一般来说刑事案件在经过受害者同意的情况下，是可以通过和解的方式处理的，但并不是所有刑事案件都能进行和解。
刑事立案一般是由公安机关根据犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据等方面进行判断，并决定是否立案侦查。如果已经立案侦查，一般来讲不能直接和解。
但是在刑事立案前，犯罪被害人或其家属可以向公安机关或检察机关报案，要求和解。如果犯罪嫌疑人认罪悔罪，并愿意赔偿经济损失和道歉，被害人或其家属同意撤销诉讼，可以进行刑事和解。但是，公安机关、检察机关可以根据案件的情况，自行决定是否接受和解，如果情节较重或者社会危害性较大的犯罪，可能无法和解。
需要注意的是，即使和解成功，也不能取消事实和嫌疑人所犯罪行的记录，仍然会留在警务数据库中，并可能影响到嫌疑人的工作、生活等方面。因此，在进行和解前，需要对自身的权益进行综合权衡，谨慎决策。
刑事案件没有犯罪事实，但有证据能立案吗？能对嫌疑人刑拘吗？为什么？
你所说的证据我能否认为是表面上的证据而非犯罪事实证明？比如说监控拍摄到某个人盗窃，而被抓的人恰好长相和穿着都一模一样。以前不好说，现在基本很少，公安机关抓人很谨慎了，没确切证据不会乱抓人。有没有犯罪在抓捕的时候就能体现出来，如果是冤枉的肯定十分抗拒，重刑犯除外。一般有犯罪的嫌疑人被抓时都十分平静，他有心理准备。最后，证据必须形成证据链，并排除其他合理怀疑，所以在当前的司法环境下一般不会有冤案了
这个问题让我吐了。“没有犯罪事实，但有证据”？那这证据是证明什么的啊？难道不是证明嫌疑人按照其主观意图实施了犯罪行为吗？这不是事实吗？！即使其犯罪意图和实际后果因为其他客观原因而没有达到，那也是犯罪未遂，不影响对其犯罪的定性吧？[what][撇嘴]
题主估计是专业相声演员转业的。
刑事案件没有犯罪事实，却有证据！
证据没有相应的犯罪事实相印证，这证据是个什么玩意呢？它能证明什么呢？什么都不能证明又怎么能够称之为证据呢？
题主怎么连这样的基本常识都没有呢！唉！别人讲相声是要钱，题主讲相声是要命！
到此，以上就是小编对于刑事立案严谨吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事立案严谨吗吗的2点解答对大家有用。