大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于免于刑事起诉由谁决定的问题，于是小编就整理了4个相关介绍免于刑事起诉由谁决定的解答，让我们一起看看吧。
免于起诉是哪个部门决定的？
免于起诉是由各级检查机关决定的。我国现行的施法制度中，公安机关负责抓捕并侦查犯罪嫌疑人。当公安机关对涉嫌犯罪的嫌疑人侦办完成之后，会把嫌疑人的立案审查卷宗移交检查机关，由检查机关去审理判断要不要起诉该案，如果检查机关觉得公安机关移交地案件不够达到起诉标准，就会做出免于起诉的决定。
免予刑事处罚和不起诉的区别？
免予刑事处罚和情节轻微不起诉，两者在决定机关、诉讼程序、法律依据等诸多方面有所不同，但二者最根本的不同之处在于，免予刑事处罚是以有罪为前提的；如果检方的相对不起诉，并不是有罪认定。这是本质的区别。
一、二者适用的实质要求是一致的，即均要求：犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。
而该要求的法定条件与标准则正是《刑法》中诸多可做为免予刑事处罚的独立根据的那些相关规定。?我国《刑法》中明文涉及免予刑事处罚的条款共有十六条，分别分布在《刑法》的总则和分则中。其中《刑法》总则中涉及免予刑事处罚的条款共十一条，如《刑法》第十九条规定对又聋又哑的人或者盲人犯罪的，可以从轻减轻或者免除处罚。《刑法》分则中涉及免予刑事处罚的条款共有五条：
1、对公司企业人员行贿的，在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。
2、对非法种植毒品原植物，在收获前自行铲除的，可以免除处罚。
3、行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以免除处罚的规定。
4、介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻或免除处罚的规定。
5、贪污受贿，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，符合法定条件的，可以从轻、减轻或者免除处罚等。
????二、二者最大不同，免于处罚以有罪为前提，只是因为有法定情节才免于刑事处罚。
????而检察机关不是审判机关，无权认定某人有罪！而免予刑事处罚是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。因此，这二者是性质不同的两种刑罚适用制度。
不起诉和免于刑事处罚哪个有案底？
不起诉没有案底，免于驯事处罚会有记录。不起诉是因为犯罪嫌疑人没有违法犯罪事实而被决定不起诉的，则不会有案底。如果犯罪嫌疑人不是因为没有违法犯罪事实而被决定免于刑罚的，而且因犯罪情节轻微或具以下情节：情节轻微，危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；犯罪嫌疑人死之、被告人死之的，其他法律规定免予追究刑事责任的。但已经涉嫌了犯罪，记录肯定是有的。
免于起诉需要到上级检察院审查吗？
需要的。依据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第四百零七条规定：省级以下人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，拟作不起诉决定的，应当报请上一级人民检察院批准。人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察长或者检察委员会决定，可以作出不起诉决定。
从法律及司法解释上看，不需要上级批准。
但是实践中，有的地方为了控制不起诉率或者严把案件质量（避免人情案关系案）等动机，上级院主要是市级检察院在本市内做了内部要求。当然这种审批没有法律上的文书，只是内部请示。原则上上级院会同意下级院的决定，只有极其例外的情况下才不同意。凡事有利有弊。上级院统筹不起诉的好处是，避免不起诉权被滥用。弊端时，程序较为繁琐，可能会影响基层办案人员适用
到此，以上就是小编对于免于刑事起诉由谁决定的问题就介绍到这了，希望介绍关于免于刑事起诉由谁决定的4点解答对大家有用。