大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于犯罪的刑事概念举例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍犯罪的刑事概念举例的解答，让我们一起看看吧。
犯罪的三个基本特征？
为四个特征，分别是：危害性、违法性、侵害性、惩罚性。
行为具有社会危害性，犯罪的基本特征，犯罪的社会危害性为犯罪对国家和人民利益所造成的危害。刑事违法性为犯罪的法律特征，对犯罪行为的否定的法律评价。在罪刑法定原则下，没有刑事违法性，也就没有犯罪。
法益侵害性为对于刑法所保护的利益的侵害，受惩罚性是犯罪的重要特征，它表明国家对于具有刑事违法性和法益侵害性的行为的刑罚惩罚。犯罪是适用刑罚的前提，刑罚是犯罪的法律后果。
判刑就一定犯罪了吗？
这是没有悬念的，也无需怀疑的。被判处刑罚的，必定是犯有罪行的人，判处刑罚最低的是拘役，最高、最严厉的是死刑。还有罚金、没收财产、剥夺政治权利等附加刑，也是对犯罪者适用的刑罚。
你好，被判刑之后，只要判决生效，就可以说这个人是罪犯了，也就是说，只要经过生效的判决确认，就一定是犯罪。
“犯罪”是指违反刑法明文规定为犯罪的行为。
犯罪必须具备三个条件，缺一不可：
1.对社会有危害性。这是犯罪本质，只有对社会有害的行为才可能成为犯罪。
2.犯罪触犯了刑法规定。一个行为即使对社会有危害，如果在刑法中找不到对应这个行为的罪名规定，那么这个行为就不是犯罪。
3.犯罪造成的危害大到应当用刑罚进行处罚。刑罚是法律制裁手段中最严厉的手段，所以相应的，只有危害足够大的行为才能动用这种手段进行制裁，也就是不能“用大炮打蚊子”，制裁严厉程度要和行为的危害程度相匹配。一个行为可能从表面上看已经触犯了刑法规定，但是如果情节显著轻微，危害不大，也不认为是犯罪。
任何公民经人民法院生效判决确认之前，都认为是无罪的，并且只有人民法院才有权认定某个人犯罪。
法理上是这样的，判刑就一定犯罪了，但是有例外，冤假错案，但是毕竟是少数，所以说不能太绝对。
判刑是一个复杂的刑事诉讼过程，我国的刑事诉讼程序涉及到公检法三家，各司其职，如果加上执行司法，形成一套了完整的刑事案件判决执行程序。
公安机关是刑事案件的侦查机关，除职务犯罪由各级监委调查，政法干警14种犯罪由检察机关侦查外，大多数案件公安机关是侦查机关。侦查机关在收集刑事案件证据时要求全面客观的收集，既要收集有罪证据也要收集无罪证据，既不能放纵犯罪，也不能冤枉好人，所有证据均要合法获取，否则会被排除，侦查终结后，制作起诉意见书连同卷宗向检察院移送审查起诉，当然这个过程还包括拘留，逮捕，或取保候审等一系列强制措施的采取。
检察机关是法律监督机关，在刑事案件中履行法律监督职责，既监督侦查机关的侦查活动是否合法，又对侦查机关提请批准逮捕的案件负审查批准逮捕，对移送审查起诉的案件审查，审查整个侦查过程是否合法，证据收集是否全面，有无非法证据排除，犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，只有以上都满足，指控所有犯罪的证据证据链完整，制作起诉书，连同卷宗向法院提起公诉。当然做为法律监督机关，检察机关同样对法院的审判活动进行法律监督。
法院是审判机关，其中一项职责就是对刑事案件进行审判判决，审查检察机关提起公诉的案件事实是否清楚，证据是否确实，充分，依据现有证据对被告人做出有罪或无罪判决，依法公开宣判后，如果检察院不抗诉，被告人不上诉，判决生效后送执行机关执行。
被告人对一审判决如果不服，可以收到刑事判决后十日内向做出一审判决的上一级法院上诉。上级法院或依法改判，或发回重审。
说了这么多，要说明的是一个刑事案件从立案到判决是经过层层审查把关的，同时赋予被告人上诉权，就是为了把冤假错案减少到最低。所以说，法理上说判决就一定是犯罪了。
到此，以上就是小编对于犯罪的刑事概念举例的问题就介绍到这了，希望介绍关于犯罪的刑事概念举例的2点解答对大家有用。