交通事故是常见的民事纠纷类型，涉及多方责任认定和赔偿问题。交警部门作为执法机构，负责交通事故的现场检查和责任认定，但有时也可能因证据不足或其他原因而无法做出认定。此时，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院根据相关证据确定各方的责任。民事责任。上海交通事故律师来为您介绍一下相关情况如何。
1.法律案例
以下是一起交通事故的案例：甲在城市道路上驾驶汽车。由于没有注意前方情况，在经过路口时，与B驾驶的一辆左转电动车相撞。交警到达现场后进行了检查，但没有做出责任认定。甲、乙双方协商不成，遂向人民法院提起诉讼，请求法院根据现场勘察记录及其他相关证据确定双方的民事责任。
2.法律分析
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故时，交警部门应当立即到达现场进行调查，确定交通事故的原因和责任。但是，交通警察部门无法确定责任的，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院根据相关证据确定各方的民事责任。
本案中，甲、乙之间的交通事故发生在城市道路上。交警到达现场并进行调查，但没有做出责任认定。此时，A可以向人民法院提起诉讼，请求法院根据现场勘察记录和其他相关证据确定各方的民事责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交通事故责任的认定，应当根据事故原因、各方违法行为、损失程度等因素综合考虑。本案中，A行驶时未注意前方情况，与左转的B相撞。因此，A应承担主要责任，B应承担部分责任。具体责任比例需要根据现场检查记录等相关证据综合评估，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定确定。
3.法律咨询
关于交通事故责任的认定，建议当事人首先及时报警，并在事故发生后配合交警进行现场调查，确保调查时证据充分、准确。交警未能确定责任的，当事人应当及时向人民法院提起诉讼，请求法院根据现场检查记录和其他相关证据确定各方的民事责任。
同时，建议交通事故当事人注意保护自己的权益，尽可能收集和保留证据，如现场照片、事故报告、医疗证明等，以便向法院提起诉讼时可以更好地证明自己的主张。
最后，根据不同地区的法律法规和司法实践，当事人在起诉过程中应注意各项法律程序和规定，避免因程序问题导致诉讼失败。例如，在上海地区，当事人应在提起诉讼前向交警部门提出申请，要求交警部门重新检查或补充检查，并在交警部门作出决定前提交相关证据，以确保起诉过程中证据充分、有效。
4、相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
《上海市道路交通事故处理规定》
5.结论
发生交通事故，交通警察部门无法确定责任的，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院根据现场检查记录和其他有关证据确定当事人的民事责任。在起诉过程中，当事人应关注各项法律程序和规定，尽可能收集和保留证据，以更好地证明自己的主张。同时，根据不同地区的法律法规和司法实践，当事人应注意具体的操作方法，避免因程序问题导致诉讼失败。
六、案例分析
为了更好地说明在交警部门无法认定责任的情况下，人民法院如何认定各方民事责任，我们以一起交通事故为例进行分析。
案例：甲驾驶汽车行至路口时，与乙驾驶的摩托车相撞，致乙受伤。事故发生后，交警部门来到现场调查，但无法确定事故责任。B认为事故是A的过错造成的，但交警认为无法确定责任，没有做出认定。
在此情况下，B可以向人民法院提起诉讼，请求法院根据现场勘查记录等相关证据认定A的民事责任。法院将根据《道路交通安全法》的规定以及现场检查记录等相关证据确定事故责任。
根据现场勘查记录，B驾驶的摩托车在自行车道上行驶，A驾驶的汽车在机动车道上行驶。根据《道路交通安全法》第22条规定，摩托车不得在自行车道以外的机动车道上行驶，否则将承担全部责任。
另一方面，根据现场检查记录和医疗证明，B在事故中受到明显伤害，需要承担一定的治疗费用和精神损失赔偿。根据《道路交通安全法》第56条规定，机动车驾驶人发生交通事故造成他人伤亡的，应当承担民事赔偿责任。
因此，法院根据现场勘察记录和相关法律规定，认定A应对B的伤害承担相应的赔偿责任。
七、总结
上海交通事故律师认为，发生交通事故，如果交警部门未能确定责任，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院根据现场检查记录确定当事人的民事责任及其他相关证据。当事人在起诉过程中应关注各项法律程序和规定，尽可能收集和保留证据，以更好地证明自己的主张。同时，根据不同地区的法律法规和司法实践，当事人应注意具体的操作方法，避免因程序问题导致诉讼失败。
