大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故起诉对谁有利的问题，于是小编就整理了2个相关介绍交通事故起诉对谁有利的解答，让我们一起看看吧。
出了交通事故事后赔偿，起诉好还是不起诉好？二者最大的区别在哪？
您好，如果是小事故，双方和解就可以了，如果是大事故，损害比较大的骨折够定残，最好是走诉讼程序，保险公司不会老老实实的赔偿，走诉讼可以得到更多的赔付金额，另外有后遗症还可以找对方保险赔偿。
出了交通事故后赔偿，起诉好还是不起诉好呢？二者最大的区别在哪呢？
我以为出了交通事故后之赔偿，诉讼于人民法院肯定是最后的选择。无可奈何矣！
发生交通事故后，任意一方报警。公安机关交警部门将依法处理。
交警部门勘验事故现场、分清事故责任后，作出《道路交通事故责任认定书》。交警部门将予以两次调解处理。交通事故双方如果同意调解处理方案，双方签字后即生效。
交通事故调解结案，对于双方皆大欢喜，省去了很多的麻烦。
但是，交通事故双方差异较大，交警部门调解无果亦是屡见不鲜。一般来说，受害者一方漫天要价较多，期望值太高，至使调解无果居多。
调解无果后，交警部门告之受害者一方诉讼于人民法院。人民法院立案后依法处理。人民法院判决结果与调解结果或有差异。
调解与判决的区别：
首先，交通事故双方假若诉讼，即是“刺刀见红”对薄公堂，双方伤了和气。调解即是握手言和重归于好。
其次，交通事故如果诉讼，受害者一方劳民伤财。诉讼过程较为漫长，一审二审或者再审“路漫漫其修远兮”！调解结案简单实惠，赔偿金瞬间到账。较之诉讼或许要略“亏”点点。
主要看交通事故是否已经涉及刑事责任，如果涉及刑事责任，那么公诉的权利受害人没有，而只能提出刑附民，当然如果只涉及民事责任而不涉及刑事，那么双方可以协商处理，起诉不起诉的区别在于能否得到判决书裁决书之类的有强制执行效力的法律文件，如果能及时达成协议，并及时履行的话，不起诉效率更高。
出了交通事故事后赔偿，是起诉好还是不起诉好，我根据多年的办案经验帮你分析一下：
我推测，你出了交通事故，肯定也给你定责完成了，应当是你全责或者主责，就是你需要支付对方一部分费用，到底是协商解决好，还是经过诉讼有优势，这个确实要区分不同情况来定。
如果你有保险，你就不用管了，把这个事情完全委托给保险公司就可以了，他们会帮你估价定损，然后修车，支付费用。这个费用的多少，都是保险公司的事了，和你没关系了，反正你不用掏钱。
如果你没有保险，那就比较惨了点，就得你自己掏钱了，所以能少拿点省一点，确实要考虑好。我感觉每个人都不想走法律程序，太麻烦，也浪费精力。
所以，我建议你还是以协商为主，找一个靠谱的修车店，给对方定损修车，你付钱，遇到好说话的车主没有任何问题，如果对方不好说话，那就比较麻烦了。
发生交通事故后起诉需要请律师吗？
【发生交通事故后起诉需要请律师吗？】
首先，开车的人一般都知道，发生交通事故后，先报警，由交警勘察现场后，确认事故双方的责任，再制作事故责任认定书，然给当事双方进行调解，正常情况下，在交警大队就能把事了结的。
在交警大队了结不了的事故有两种，一种是遇到了不讲道理的当事人;另一种就是事故较大有点复杂。
遇到这两种情况的话，除非你确实有相当的法津知识，否则我还是建议你请专业人士参与诉讼。
到此，以上就是小编对于交通事故起诉对谁有利的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故起诉对谁有利的2点解答对大家有用。