财产继承纠纷案件是指继承人之间或者继承人与遗产管理人之间发生纠纷而引发的案件。在继承过程中，遗产分配可能会引起争议，需要通过诉讼等方式解决。
在一起财产继承纠纷案件中，原告与被告是姐妹，父亲是该案的被继承人，母亲已经去世。根据法定继承令，父亲去世后，两姐妹应共同继承父亲的遗产。但被告声称，他生前与父亲达成口头协议，父亲承诺将所有财产留给被告，原告不会获得任何遗产。
原告愤怒地向法院提起诉讼，请求宣告被告提出的口头协议无效，认为被告利用其父亲的善良和信任，通过欺骗手段获取财产；同时，原告请求法院确认其作为法定继承人的权利。按照法定继承顺序分配继承权。
庭审中，法院认为，被告主张的口头协议缺乏证据，不能成立。父亲留下的遗产应当按照法定继承顺序进行分配。法院最终判决被告将财产返还原告，并按照法定继承顺序将遗产分配给两姐妹。
但在判决生效前，被告向法院提出再审申请。被告称，法院在审理过程中未充分考虑口头协议的真实性，请求重审。
再审后，法院认为，被告提供的证据未能证明口头协议的真实性，被告证人证言前后矛盾。因此，被告人的再审申请不予支持。
最终，法院维持了原判，判决被告将财产返还原告，并按照法定继承顺序将遗产分配给两姐妹。
本案表明，在财产继承纠纷案件中，口头协议往往难以证明，原告需要收集有力的证据来支持其主张。同时，在再审申请中，还需要认真审查对方提供的证据和证人证言，确定其真实性。只有这样，财产继承纠纷案件才能得到公平解决。
