老人惊吓摔倒交通事故,老人被车吓到 倒地 责任

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于老人惊吓摔倒交通事故的问题,于是小编就整理了4个相关介绍老人惊吓摔倒交通事故的解答,让我们一起看看吧。乡村道路左转对面摩托车自己摔倒?乡村道路左转的...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于老人惊吓摔倒交通事故的问题,于是小编就整理了4个相关介绍老人惊吓摔倒交通事故的解答,让我们一起看看吧。

乡村道路左转对面摩托车自己摔倒?

乡村道路左转的话,左转需要让直行,对面摩托车摔倒你有一定的责任。因为在交乡村道路上行驶的时候,左转车辆应该让直行车辆,而你如果是没有让直行车辆导致对方摩托车受到惊吓摔倒的话,那么在交警判定事故责任的时候,你也是负有一定的责任的。

老人惊吓摔倒交通事故,老人被车吓到 倒地 责任

开车追尾别人,路边人行道一老太婆被撞车声音吓到跌倒,这钱能赔吗?保险公司会赔吗?

我认为,从法律的角度来看,没有义务赔,但从人道主义的角度来说可以适当的赔付。赔与不赔咱们得看下具体情况再说,一般这种惊吓会有两种情况造成的

1、针对受害人故意恐吓。

2、突发事件中无意恐吓。

针对于此次事件中,由于追尾而发出的撞击声吓倒老太太的行为是无意的。属于上面所说的第二种情况所以无需要赔,如果,一个人故意跑到老太太耳边大声吼叫,造成老太太因惊吓而摔倒,那么好了,这个故意吼叫的人便逃脱不了赔付的责任,承担后果。这便是上面所说的第一种情况。

近些年很多类似的事情发生,比如因为狗没有拴绳而吓到孩子而造成的纠纷,便是故意恐吓中的一种,狗主人必须要考虑到没有拴绳的狗对别人造成的惊吓,城市市区严禁鸣喇叭是消除噪音的同时,也是人为减少故意恐吓的行为。

综上,此次事件造成的老太太摔倒行为不需要赔偿!

要赔。记得我公司未转制前,有驾驶员临上坡转弯,这肯定鸣笛提醒。未料小沟对面一打草老大娘受惊吓摔进沟里。小沟除去流水两岸加起来有20米宽左右。我公司也是赔了钱的。哦,不关交警事,是乡政府出面的协调处理的。

首先遇到以上情況①打110報警等公安處理,不要緊張,頭腦要保持清醒,確認周圍監控無死角保護自身的安全。②公安確認後該案件由你一手造成的,那就找保險公司陪點錢,或將老人送進醫院捐點錢💰化了。如若不是你造成的發點善心吧。

泰迪犬起身走了两步致老太受惊摔倒,狗主被判负全责赔偿20万,大家怎么看?

宠物不拴绳好象已经进入了法律,出门遛犬不拴绳,出了事故,理应犬主负全责。你可以说我家泰迪不咬人,这是你了解的,不等于别人了解的。动物再灵不如人,人是万物之灵。

不管如何,尤其是载入法律的一些条文,即有此规,肯定有它道理。这绝不是两个人吹牛皮写下的闲篇。即定下了就得执行。也有的人天生怕狗,怕得要命。就是栓着绳,也会呼喊二叫。假若是你当如何。

无论如何,只要你遛

犬时栓着绳,出了事故即使有责任,相应责任也小

法院判决完全正确,作为狗主人遛狗栓绳这是基本的常识,遛狗不栓绳错在先,吓到老太太致使其摔伤,狗主人必须为自己的不文明行为付出代价。人权应该是大于狗权,为法院判决点赞,

又开了一个不好的先例!一没有咬到她,二没有扑到她,三没有撞到她!如果那么不经事跑大街上干啥呢?赶明儿满大街都会有这种老人出现了,你自行车、电动车、汽车喇叭声都会吓人一个跟头!等着瞧吧?

首先这个判决肯定没问题!

从狗主来说,遛狗不牵绳就已经违反了相关规定,由此而产生的一切后果均有狗主承担。但是,另一个问题由此产生,如果狗主牵绳了,狗走两步,老太太吓得摔倒了,这个又怎么说呢?

从法院判决来看,一审判决,狗主承担30%责任,后二审改判狗主全责,理由是晚高峰未尽到看管责任。怎么说呢,狗主担责没问题,可是这个担责比率未免有点想当然。这个也不去说了,尊重法官。

我反而想到了另外一个问题,将老人摔倒与狗联系在一起,各位你们想到了什么?

老人摔倒是不是要扶?这个已经存在很长时间的问题,以及某些养狗人士因为不道德行为引起的是不是要禁狗?这两个问题联系到一起,我想起了一句古话“恶人自有恶人磨”!

前段时间,母亲因宠物狗追逐自己的儿子,踢了狗一脚,被狗主暴打的新闻还记得吧?类似新闻真不少,而与此同时,路人扶摔倒老人,被讹的新闻也不少吧?这两大社会恶势力凑到一起,为什么我反而觉得不一定是坏事呢?有些狗主不是成天护狗吗?别人说不得打不得的,现在好了,你再不牵绳试试,不用说狗咬人你吃不消,就是走过来一个老太太往你狗子身边一躺你也吃不消,分分钟让你二十万起步!那些跑马路上碰瓷的人总算是找到个安全的好办法了,你说路上找车碰瓷,万一碰上个女司机,油门当刹车,搞不好小命就没了,以后可以找狗碰瓷了!就地一躺,二十万到手,还安全!

女子散步被狗惊吓而摔倒骨折,狗主人要赔钱吗?有什么依据吗?

我也是养狗和爱狗人士,我觉得:狗狗惊吓了路人,就是对狗管理的失职,为此造成别人伤害的医疗费,应该赔付!同时对养狗人也是个提醒,任何考虑不周全造成的后果,那都是有代价的…

那么说说受伤害一方,如果用此事纠缠的不依不饶的话,那问题的性质就变味了,结局一定不会好!总之事出了,要协商,合情合理的妥善处理好,才是根本!

公道一点的话,早8点以前,晚10点以后,狗出门请带好牵引绳,爱叫的容易激动的狗带好嘴罩,晚间遛狗最好给狗佩戴一个发光发亮的脖圈或者闪灯,如果是这样遛狗,再遇到吓一跳摔骨折的,无视她,走你的,并非身体接触,你自己摔倒了,别赖狗,如果狗不拴着满处跑吓到人,你百分之百记得赔钱就完了,养狗必须管好自己的狗。不然,你就掏钱吧

当然要赔!事件的因果关系是非常重要的!爱狗人士不能免责!不服则对簿公堂!法律是公证的!

爱狗人士养狗,爱狗无可非议。但要遵守法规!养狗要办证!出入公共场所要保证不伤害,不惊扰,不妨碍他人的正常生活!

标题明确狗主人已严重违规!赔偿是小事!激起他人对狗的憎恶才是大事!如果爱狗人士不再规范自己的行为!放纵爱犬!那么必招致报复!爱犬性命不保!

  • 看到这个问题,吓得我一哆嗦,思考要不要把家里的两条狗送人。因狗摔倒受伤的实例有很多,我给大家讲一个我们小区的事。


  • 前一阵子晚上七点多,天刚刚黑,一位大妈在小区散步,被一只阿拉斯加吓倒在地,腿磕到台阶上骨折了。这位大妈将狗主人起诉至法院,索赔三万元。最终,判狗主人赔偿原告经济损失的50%,1万余元。
  • 一审认定的事实如下。天色较暗,小区路灯不明亮,王先生所养的阿拉斯加犬,站近半米,毛色黑白,在昏暗的灯光下不易察觉,较近距离时受到惊吓。因为无法证明宠物狗与原告之间产生冲撞、扑咬、狂吠等接触,所以认定受伤是被狗吓到后,避让行为处置不当造成的。被告王先生承担原告所受伤害50%的赔偿责任。

  •   
  • 狗狗造成他人损害的,主人需要承担责任,所以看护好狗狗,远离人群,以免对他人造成伤害,自己也得不偿失。

到此,以上就是小编对于老人惊吓摔倒交通事故的问题就介绍到这了,希望介绍关于老人惊吓摔倒交通事故的4点解答对大家有用。

交通事故所致脑出血,
上一篇 2024-09-08 05:10:24
哈弗神兽交通事故,哈弗神兽车展
下一篇 2024-09-08 05:50:10

相关推荐