大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗服务纠纷中医举证的问题，于是小编就整理了4个相关介绍医疗服务纠纷中医举证的解答，让我们一起看看吧。
民事诉讼法中医患纠纷的举证责任分配？
2002年4月1日生效的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第2款第8项规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
这个规定与民事诉讼法中“谁主张谁举证”的方式正好相反。
这意味着从2002年4月1日开始，在我国医疗侵权诉讼中，开始实行举证方式的改革，患者不再承担对“医疗行为与损害结果的因果关系及医疗过程无差错”的举证责任，上述两项责任由医疗机构来承担。
中医遇到医疗纠纷该怎么定责呢？
中医本来就是信则有不信则无的东西。你去找某个中医，首先说明你信任中医，而中医药学又是一个主观性很强、能够高度自圆的学科，也就是所谓的看人下药。你既信任中医他又能解释，那么怎么会出现医疗纠纷呢？
无论任何病者都有着寻医的愿望，也无论任何医道都是力尽所能，都没有所有病因死亡的责任。除此之外，只有误诊断医，或当中没有嘱咐异忌事项，使药物互化无效和延误医治效果的事有将责任，只要是按医生的指导进行服药行为，一般都是没有什么问题的，如果是不依从行为出事，医者是无责可负。比如常识所避忌的，酸性效药，忌食碱性食物，碱性效药，就要忌食酸性食物。常谚一言“病人不忌嘴，跑断医生腿”，这是无奈何之事，为此起纠纷而当责是不应该的。
真正的中医是不会造成医疗事故的，因为他的药品太平和，而且不动刀动手，不信请大家对全国医疗事故及伤医事件作一个大盘点，就明白了。有些与中医有关的事故，首先必须认定他是不是中医，有不有资格证和处方权，再追责处理。现在社会上好多打着中医招牌和祖传秘方骗钱的，使中医的名誉雪上加霜。
中医属于仁学，不信任的不治。我从医10多年，我父亲30多年，父亲的师傅60多年，没出现过医疗事故，不过有没钱的经常送药给人看病，特别是父亲的师傅那一代。本来就没有以盈利为目的，即使信誉很差、人品很差的对我们也很尊重
中药致死怎么申诉？
不用担心 国家对待中医的态度是安慰为主 在保证安全的前提下，提供一定稳定作用。所以但凡发现有毒的中药 都是禁止的 而且国家发证的中医 不会乱开药的，虽然不一定能治好 但肯定不会致死，发现不对会及时送现代医院进行治疗的。
你如何判断死因一定是“中药致死”？这样的官司，法院是要求原告自证的啊！自古以来，没有任何一部中医经典有吃中药死人的案例，现代又没有任何具体用中药致死的判断标准，你凭什么去告？
就算是为中医做贡献，为中医献身！总不能只让医生一个人尝百草，以身试毒吧？再一点，医生自己吃了没毒死，也不代表别人吃了也不会被毒死。别追究中医责任了，就让中医总结一下中药副作用，为人民造福！
几十年来，给很多人用中药治疗，从来没有致死过人。不过去年邻居家的猪病了，因为在晚上，兽药店都关门了，就到我这里拿点清热解毒的药，结果猪死了，我赔了2000块钱。题主是不是弄错了？
医疗事故中医院在证据面前依然不愿担责，如何维护权益？
医疗纠纷须经医学会鉴定后才能认定是否属于医疗事故，任何个人或其他机构无权做出医疗事故的认定。只要是医疗事故，医院肯定应该承担责任，但责任的大小，在医疗事故技术鉴定中难以明确，须经临床法医学司法鉴定才能确定责任比例。老百姓认为，只要是医疗事故就应该由医院承担全责是错误的。如果经鉴定为医疗事故，医患双方可以在鉴定中明确的主要、同等、次要、轻微责任范围内协商解决，如协商不能达成一致，患方可以提起诉讼，通过司法程序解决争议。
到此，以上就是小编对于医疗服务纠纷中医举证的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗服务纠纷中医举证的4点解答对大家有用。