大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情期间民警处理纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍疫情期间民警处理纠纷的解答，让我们一起看看吧。
如何看待印度为了控制疫情，警察在大街上用棍棒执法呢？
疫情在印度开始传播，印度国家的警察在街上手拿木棍打人执法？
就好像印度人又回到了几百年前的奴隶社会。印度警察满天飞舞的大棒！还有那双手抱头痛哭尖叫凄惨的叫声？给当今世界带来了很不和谐的情景。
当印度国家这一画面出现的时候，西方世界警察美国人在那里？什么自由民主平等呀，人权呀？怎不见美警察的身影。
大家好！
如何看待印度在疫情期间警察使用棍棒执法呢？
印度是一个地少人多的典型国家，一说起印度，总是给人一种乱糟糟的感觉，印度的政府从来没有什么主见可言，他们总是事事掺和，但是事事都没有一个可行性的主观决断。
大家知道印度的治安历来都是一塌糊涂，大家在网上经常可以看到有关于印度女人在街头或者旷野遭到强奸的事件发生。因为印度是一个男多女少的国度，很多男子一直都找不到老婆。为什么会这样呢？因为印度是一个男权社会，
女人在印度是没有任何地位可言的，印度的女人就是男子的附属品 ，一方面出现许多男子娶不上老婆，一方面是许多贵族有钱有势之辈甘愿抛弃和弄死女婴。因为贵族和有钱有势的人出嫁女儿时往往要贴上一份非常体面的嫁妆，所以许多有钱的宁愿选择弄死亲生的女婴，也不愿贴上那份重负的嫁妆。
然而穷人家的女子往往因为父母亲赔不起嫁妆而变得嫁不出去。在这样的恶性循环之下，印度国内变得女人越来越少，所以街道上常常会发生强奸的事件了。另外无家室而打光棍的男人多了，社会治安肯定就好不了了。
所以印度警察维持秩序往往要花上比其他国家更多的人力和更大的力气。印度警察为了能够使抗疫大计得以实施，于是就采用了最野蛮的手段——棍棒执法。
什么样的文化水准培育下的国民就会拥有什么样的生活状态。相比之下，我们的国家真的是一个文明的国度，全体人民都是自觉地呆在家中，并不要警察歇斯底里地吼叫。
印度虽然号称四大文明古国之一，可是近代的印度却丢失了他们自己祖先创造的光辉文化，被西方那一套野蛮的“文明”给腌制了。可悲的印度，最终将会迷失他们国家的文化价值取向，最终将会失去一个国家赖以生存发展的民族灵魂。
问题回答完毕！敬请赐评！谢谢！
我是雪上长留马行处，见字如见面。
看到印度警察拿着棍棒执法，确实感觉又怪异又滑稽，其实仔细想想，这同我们古代先生拿着戒尺给启蒙孩子上课没什么不同，小孩子上课不听讲，先生就用戒尺打他手心，这戒尺是工具不是武器，目的是起惩戒作用。印度警察手中的棍棒也是一种工具，目的同样是惩戒，惩戒那些不遵守防疫规定随便外出的人，大家看到视频里没有警察拿着棍棒乱舞的吧，一般都是打人的屁股，这同先生打孩子的手心意思是一样的。
印度警察的棍棒执法开始于英国殖民时代，当时英国对印度社会的治安采取的是以印治印的方法，所以没必要发枪械给警察，当英国殖民结束以后，这种棍棒文化作为警察的辅助工具也就传承了下来。在印度警察属于一种比较高档的职业，但也不是随便一个警察就可以拿棍棒执法，必须有一定级别或担任教化民众职能的警员才行，大家从视频里也可以看出，这些警察绝不是一般的警员，这种棍棒执法，只适用于贫民窟周围，不适用商务区或高档小区，印度警察还必须具备判断人身份的能力，对于身份低的使用棍棒是教化，对于身份高的则是污辱，这是要吃官司的，不过在印度判别身份比较简单，跟写在脸上也差不多。
我认为印度警察用棍棒执法挺好的，比西方“耐心劝说”效果强多了，干净利落、直接了白，不听劝、不遵守防疫规定就该打，据说，警察的棍棒是用特殊的竹子做的，打在身上很疼，我想，很疼就对了，以后看谁还敢乱跑？印度的底层人本来就没有什么文化，宣传教育根本不起作用，还是棍棒管用，起码印度的疫情比西方要好多了吧，应该给印度警察点赞，继续发扬棍棒文化，将防疫斗争进行下去。
谢谢阅读
这个现象证明：印度才是全球疫情最严重的国家，没有之一！
众所周之，印度是很忠心地执行西方那一套社会管理方式的，很享受“世界最大的民主国家”的光环，因此，警察公然敢“暴力执法”，确实很惊悚，何况现在印度警察执行的还不是“法律”！
近年来，无论印度警察是面对上亿人的罢工事件、公交车轮奸事件、克什米尔人群、伊斯兰教徒暴乱，都还没有如此惊悚过。
说明了什么？除了情况很严重，还有其他合理的解释吗？
但在这次面对疫情，我们似乎无法对印度警察进行任何批评，毕竟“防疫”是为所有人当然也包括被打人负责。
面对“尊重人权与自由”的美国、英国、意大利与西班牙等，正在不断累加的死亡人数与恐怖的感染数，也许，对于人口多、国力不强、物资短缺的现状，又习惯于聚集的人群，印度现在唯一能做的，就是中断人员的流动。虽然，这可能已经太晚，也可能造成被封禁的人们，自然地等待疾病与饥饿带走生命，但总归能防止更多人被传播。
当然，有一个疑问也存在，须等待真相最终揭开：会不会是打走普通民主，防止他们去买口罩、做检测！
毕竟，印度警察的棍子再长，也似乎没有打在坐汽车的人身上，或者是其上流社会的人身上――那些人，是不会在大街上走的！
疫情中印度的警察为什么可以随便打人？
以印度目前的发展水平，除了暴力的殴打以外还有更好的办法吗？印度的人口密度很大，卫生情况又另人堪忧。一旦发生爆发式增长？局面将无法控制住。除此以外还有更好的办法解决问题嘛？
印度国民苏质低，火车背上坐满人，常把生命当玩笑，犯点法规无所会，常看新闻戏妇女，好象当做是夫人，法律知识太低调，犯点小锅象买菜，如果警察不打人，如次小民难教官，万一疫情贫民传，印度政府难收留，国内医疗比交差，不体严管管不牢，。
到此，以上就是小编对于疫情期间民警处理纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情期间民警处理纠纷的2点解答对大家有用。